Похожее описание деятельности
Похожее описание деятельности как относительно инвариантной системы, конечно, нельзя считать завершенным. Возможным перспективам следующего исследования деятельности в рамках морфологической парадигмы является деление деятельности на все более дробные единицы, т.е. путь анализа микроструктуры деятельности. Этот путь мы выявляем в известных исследованиях В.П.Зинченко и его сотрудников, доказавших необходимость введений такой важной единицы анализа деятельности, как функциональный блок (Зинченко, 1974; Зинченко, Мунипов, 1976).
Таким образом, при анализе деятельности в рамках морфологической парадигмы исследуются следующие структурные единицы деятельности: особенная деятельность, побуждаемая мотивам; действие, направляемое целью; операция, соотносительная с условиями осуществления действия; функциональный блок, соотносительный с объектными свойствами условий, и психофизиологические реализаторы деятельности.
Другая картина сотоварищи единицы анализа выделяются при исследовании деятельности в рамках динамичной парадигмы. Динамичная парадигма анализа деятельности полагает выявление специфики тех моментов, которые характеризуют собственно динамику, движение самой деятельности и ее структурных образующих. Единицами, характеризующими движение самой деятельности, являются установка, которая понимается как стабилизаюр движения в поле исходной ситуации развертывания деятельности, и надситуативная активность. Удержание этих единиц, их места в процессах реализации и преобразования деятельности, а тоже настойчивую необходимость введений этих единиц в контекст анализа предметной деятельности мы и попробуем теперь показать.
Сначала мы остановимся на характеристике такой единицы анализа движения деятельности, как установка. В настоящей статье понятие “установка” впервые будет рассмотрено в качества необходимого условия выделения динамичной парадигмы психологического анализа деятельности1. Вопрос о роли установочных явлений с необходимостью встает при изучении деятельности, как только мы начинаем рассматривать движение самой деятельности и пытаемся понять причину ее относительной устойчивости в беспрерывно изменчивой среде. Предположение о существовании моментов, стабилизирующих движение деятельности, натурально вытекает с предоставлений о природе движения. Ведь в движения предметной деятельности, как и во всякой форме движения, всегда присутствует тенденция к сохранения его направленности, которая возникает в самом процессе деятельности. Стабилизато-
1 О некоторых теоретических и историко-психологических предпосылках введений понятия “установка” в контекст психологии деятельности и определенных особенностях установок {см. Асмолов, 1977 а, бы; Асмолов, Ковальчук, 1975). ры деятельности и находят своего выражение в тенденции к сохранения направленности движения, в своеобразной “инерции” деятельности. Без таких стабилизаторов деятельность просто ни могла бы существовать как самостоятельная система, способная сохранять устойчивое направленное движение. Она была бы похожая флюгеру и каждое мгновение изменяла бы свою направленность под влиянием любых воздействий, обрушивающихся на субъекта. Мы еще раз подчеркиваем, что стабилизаторы всегда присутствуют в движения деятельности, беспрерывно “цементируя” это движение и фиксируя его направленность. Яны всегда есть, хотя внешне могут ни выявлять которые-нибудь самостоятельных признаков своего существования. Справа в тем, что стабилизирующие моменты движения деятельности остаются сокрытыми до тех пор, пока развертывающаяся деятельность ни сталкивается с тем или другой преградой. Но стоит который-нибудь преграде вырасти на пути движения деятельности, и тенденция к сохранения направленности деятельности сразу даст о себе знать. Разные проявления этой тенденции встречаются буквально на каждом шаге. Дон Кихот, начитанный рыцарских романов и стола который ждет встречи с великанами, принимает за великанов ветряка и нападает на их. Африканец, впервые который приехал в Лондон, ошибочно думает, что все полицейские дружелюбно настроенные по отношению к его, ведь принимает знак остановки - правую руку полицейского, поднятую ладонью вперед навстречу что двигается транспорту, - за теплый привет. Большинство фантастов, по привычке которые считают ум исконной привилегией человека, придают в своих рассказах обитателям других миров человеческой облика. С всех этих примеров выразительно стоит, что тенденция к сохранения направленности движения деятельности мои две стороны: во-первых, она является необходимым внутренним моментом движения деятельности, обеспечивающим его стабильность, устойчивость; во-вторых, она же обусловливает консервативность, ригидность деятельности, выявляясь в тем, что субъект становится как бы “слепым” к любых воздействий, ни которых вкладываются в русла этой тенденции.
Само собой разумеется, что промеж абстрактным положением, которые констатируют наличие похожих стабилизаторов во время деятельностей, и определенно-психологическим исследованием механизмов, обеспечивающих стабильность деятельности, лежит целая пропасть. Для того чтобы через эту пропасть перебросить мост, надо было рассмотреть то, как предоставления о стабилизаторах деятельности преломились в психологии, в каких фактах и понятиях они восстали перед исследователями.